ESPERIT NADALENC

Ja feia temps que no visitava el bloc de L’OPOSICON, la feina dels últims dies de l’any, atrafegats, m’ho ha impedit. Ara, he rejuntat un dies solts, i puc gaudir d’unes bones vacances fins al set de gener.
Visite el bloc i em reconforta:

FELIZ NAVIDAD A TODOS

Supose que també m’inclou a mi, i fins i tot, també als qui manen.

I mira que són bàrbars (els qui manen): segons conta “CUIDADO CON EL ESCALÓN” han construït una plaça sense bancs, sense arbres; on per pujar cal demanar ajuda, i per baixar sol.licitar el torn al centre de salut. La plaça serà un desgavell el proper juny, un munt de runes; per Sant Joan tot el paviment quedarà triturat pels masclets, i hauran de refer-la i pagar-la de nou tots els ciutadants del poble. I ja no tindran més subvencions, i pujaran els impostos, i tots es rascaran la butxaca, i “las arcas municipales” quedaran buides. I la major part de la gent es trencarà la cama, o la “cadera”. I caminaran amb gaiato i entropessaran amb la descomunal vorera i amb l’esglaó altíssim.

És una barbaritat de plaça, ve a concloure l’OPOSICON. Ho comprovaré aquests dies de cap d’any, això sí, intentant eixir il.lés de l’aconteixement. I damunt encara volen que:

EN 2008 HAGAMOS REALIDAD TODOS NUESTROS SUEÑOS.

Com alguns dels somnis d’aquesta gent opositora siguen els referits a la plaça, pobra gent, la gent de Beneixama.
Més que un somni, és un malson. Açò, més que una plaça, és una de les deu plagues bíbliques d’Egipte.

Torne a la realitat, guarde al calaix escrits amb gust de còlera i recorde a Martí i Pol:

TORNA NADAL

L'arbre desvella sons i el vent escriu

ratlles de llum damunt la pell de l'aigua.

Tot és misteri i claredat extrema.

Torna Nadal i torna la pregunta.

¿Proclamarem la pau amb les paraules

mentre amb el gest afavorim la guerra?

Miquel Martí i Pol.

EL "RUIDO" I LA "FURIA".

Acabe d’incloure un nou comentari en aquest bloc i done un repàs a altres que se’n publiquen per ahí. I en venen a la memòria, quan veig “Limpiar,....”, un parell de bones novel.les que vaig llegir ja fa anys: “El ruido y la furia” de William Faulkner i “La lluvia amarilla” de Julio Llamazares.

En la gran novel.la que escrigué Faulkner, sobre la famosa frase de Shakespeare, ens conta la història de la decadència d’aquells poderosos que han perdut tot el seu poder degut a noves circumstàncies polítiques. En “La lluvia amarilla”, Llamazares parla de decadència, de soledat i també de fulles seques.

Fa uns mesos escrivia Llamazares un article en el diari titulat “El ruido y la furia”, oferint-nos frases com les que segueixen:

- “¿De dónde viene esa furia? ¿De dónde nace esa agresividad....?”
- “...si la agresividad no surge de la realidad, ¿de dónde viene y por qué es tan acusada?”
- “Se trataría ... del malestar derivado de haber vendido la piel del oso antes de cazarlo y que perduraría en el tiempo por la propia resistencia del partido perdedor a aceptar esa circunstancia.”
- “La rabia anula los pensamientos; las palabras -dice Faulkner- ya no responden a la conciencia, sino al ruido, al caos que se establece en el cerebro de unos personajes desbordados por el descubrimiento de que las viejas estructuras tradicionales que conocieron y disfrutaron se desmoronan.”

Possiblement faça falta “limpiar” els carrers del poble de fulles seques, estem a la tardor.

El que sí que és segur, és que cal netejar-lo de “ruido” i de “furia”.

Recordeu la frase de Shakespeare en Macbeth: "La vida es una sombra... Una historia contada por un necio, llena de ruido y furia, que nada significa"

FAL.LÀCIES

La “OPOSICON CRITICA DE BENEIXAMA” (http://oposicionbeneixama.blogspot.com/) m’ha detectat, ja sap de la meua existència, ha descobert que n’hi ha un bloc que es diu “L’OPOSICIÓ DE L’OPOSICIÓ” (http://loposiciodeloposicio.blogspot.com/).
I aprofita el descobriment per plantejar-nos una de les seues preguntes que creu enginyoses: “A la vista del panorama uno no puede sino hacerse la siguiente pregunta: Si en el Ayuntamiento unos son la oposición, y los otros la oposición de la oposición, ¿quién gobierna?”
I, una vegada més, erra. La pregunta, el comentari complet, és una fal.làcia. I dic fal.làcia no tant en el sentit actual de la paraula (“Engaño, mentira” Diccionario del Español Actual. Manuel Seco. Ed. Aguilar. http://www.indexnet.santillana.es/rcs2/diccionario/index.htm ), sinó en el sentit aristotèlic del terme. El redactor es va perdre l’explicació que, en l’assignatura de filosofia, ens feren de la lògica d’Aristòtil. Aquell dia no va assistir a classe o no va estar prou atent. I m’explique.
L’autor del comentari, i de la pregunteta, basa tot el seu raonament en una premissa falsa: l’autor del bloc oposició de l’oposició és el mateix equip de govern de l’Ajuntament i això no és cert, ja que, l’autor sóc jo. I jo no forme part de l’equip de govern, ni del grup de l’oposició, ni del propi Ajuntament. Bé, és cert que estic plantejant-me presentar-me a les properes eleccions de març, però, encara no he trobat un grup polític que m’admeta com a candidat a les seues llistes.
Si bases tot el teu raonament i deduccions sobre un plantejament inicial fals, tot el que digues a continuació no és vàlid. Pot servir-te com a teràpia per combatre alguna que altra frustració, però res més.

Més preocupant per a mi és l’inici de la notícia. Alguns sempre recorren a les grans paraules, “DEMOCRACIA”...... per justificar-se, per legitimar els seus interessos. I en aquest cas ens limita a uns anys l’existència de la democràcia a Espanya, oblidant-se d’anteriors períodes democràtics i dels motius que van impedir la seua continuïtat i existència, durant quaranta anys. Tant que la volen i tan poc que van fer per ella durant eixos anys obscurs.

WEBS, HORTS, ESTABLIMENTS, ...

He tornat a casa després d’uns dies, que per motius de treball he passat a terres extremenyes, i trobe el bloc de “L’ OPOSICON CRITICA” amb novetats.
La pàgina web municipal és aquestos dies el seu objectiu. També una inauguració, quant els agraden als polítics les inauguracions, d’una part del famós, a nivell mundial, hort solar de Beneixama.
I és en aquesta notícia on es detecta una primera contradicció: acusa de despistat al poder municipal al no incloure la notícia en la web ni facilitar informació als mitjans de comunicació dels voltants, per a després atribuir-los intencionalitat política en el seu comportament. Al meu entendre intencionalitat i despiste estarien barallats.
Però, si acudien Consellers, Directors Generals, Diputats, ...què van fer els respectius gabinets de premsa? Tampoc ells, si eren els qui inauguraven, van convocar els mitjans de comunicació? Si es tracta de despiste, el despiste deu ser general.
I acusa de partidisme i subjectivisme als qui manen, amb tot el sentit negatiu de les paraules, per a després atribuir-se ells mateix tot el partidisme del món.

Aprofitant l’avinentesa, visite la pàgina web municipal i, en part n’estic d’acord en alguns dels comentaris de l’OPOSICON. Alguns exemples :
- Si hi havia intenció de oferir la possibilitat de consultar la web en les dues llengües caldria haver esperat a tenir-les les dues ofertes preparades per posar en funcionament la pàgina. Sempre passa el mateix, comencem en castellà i després vorem.
- Algun enllaç no funciona, però, altres seria millor que no funcionaren. L’apartat “Órganos y entidades” conté una sèrie de discursos que animen a qualsevol navegant a presentar-se a unes oposicions per Alcalde: té el temari pràctiment complet.
- El que més em crida l’atenció és l’apartat de “Enlaces externos”. Què esperen trobar-se? La pàgina del Museu del Prado, de la Biblioteca Nacional, de la programació de Teatres de la Generalitat o del Palau de les Arts? No amics meus, els enllaços són:
o Ministerio de Hacienda: per tramitar declaracions de Renda.
o INEM: per contractar personal aturat o aturar a personal contractat.
o Diputación de Alicante: no sabria dir per a què.
o El més interessant per a mi, “Indice de archivos Beneixama”, “no está disponible”, com sol ser comú a moltíssimes pàgines web. Entre errades, mentides i despistes, una bona part de la informació d’Internet no és gens fiable.
La millor opció dels qui manen seria borrar-ho tot i començar de nou. Igual el que volien els electors era això, borrar l’etapa anterior i començar de nou.

També em crida l’atenció la pregunta: “¿desde cuando el Ayuntamiento anuncia las actividades que se realizan en un establecimiento privado?
És un tic d’aquell que ha manat i ara ha deixat de manar. Creu que el que feia ell era no la millor, l’única possibilitat existent a l’univers. La resposta per als qui manen és fàcil: s’anuncia des d’ara.
I a més a més, són ossats. Lligen el titular i adivinen el contingut : “es interesante, es una actividad cultural, es indiscutible”. Millor espereu, assistiu i després valoreu i opineu. Els propietaris del local ja poden anar preparant-se per acollir una assistència massiva.
Interessa la façana, no importa el contingut. Si tot el que han dit i fet és igual....

REDONDEOS Y “TIPOS DE VIDA BENEFICIOSOS PARA LA COLECTIVIDAD”

Aposta l’autor de l’article pel “talante dialogante” i també pel “redondeo a la baja” en les pujades de preus dels diferents impostos. Són comportaments positius, políticament correctes que es diu ara, però, quan manaven, també pensaven el mateix?
Sobre “talante” no puc dir res. Sobre “redondeo a la baja” he trobat alguns exemples en les ordenances que signava Antonio T. Valdés Vidal el 2003 molt semblants al 5,13 que posa com exemple el redactor de l’article:
- Quota vehicles: 16,03€ (No es van llevar els 0,03€)
- Quota vivendes: 161,20€ (No es van llevar els 0,20€)
- Gimnàs quota anual: 37,03€ (No es van llevar els 0,03€)
- Escola de gimnàstica matrícules successives: 4,11€ (No es van llevar els 0,11€)
- Quota mínima albergs: 24,04€ (No es van llevar els 0,04€)
i algun que altre exemple més de com s’entén el « redondeo a la baja » quan s’està en l’oposició i quan es mana.

La part del lleó se l’endú l’apartat esportiu. L’autor es decanta per un discurs entre moral, ètic i atlètic i aparca els percentatges i els preus. Mesclar-ho tot hagués resultat un còctel massa potent, dels que tomba.
En el discurs llegim “fomento del deporte”, “mejora de la sociedad”, “rebaja de las cuotas mensuales”, “sociabilidad de los individuos”, “vida beneficiosa para la sociedad”, “servicio público”, ... tot inclòs al seu Programa Electoral (del PP) i el que pensaven fer quan guanyaren les eleccions (Ai!) i també “el que hasta ahora ha regido”.
Sobre el que pensaven fer, i la ciutadania els ho impedí, jo no m’atrevisc a assegurar res, però, sobre el que van fer quan governaven sí. Una vegada més, només cal comparar les ordenances del 2003 i del 2005 que signava Antonio T. Valdés Vidal:

- Les matrícules successives de l’Escola d’Aeròbic vam augmentar el 21,6%
- La quota mensual de les mateixes el 13,6%
- Igual la quota mensual de Gimnàstica de manteniment per a jubilats: 13,6%
- L’escola de tennis, quota mensual, va pujar el 40,20% (Bon motiu per a la seua desaparició)
- Les quotes mensuals dels nadadors adults i dels xiquets el 21,70%
- I com a remat final, mai millor dit allò de remat, la quota mensual del futbol base, per fomentar la participació dels més menuts en la seua pràctica : ací igual pensaven en jugadors internacionals quan decidiren augmentar-la només un 70%

Al final acaba l’article amb la que creu ingeniosa frase del talante dialogante i la Z de ZP, però, uns paràgrafs abans se li’n cola una altra, de frase, que en un polític és imperdonable: ...nos van a “vaciar el bolsillo” en un 7% más....
El “más” sobrava, ja que dóna a entendre que si ara és un 7% més, quan ells manaven era un 7% menys pero el que seguia igual era “vaciarnos el bolsillo”.

A l’expressió “buen correo del Zar” no li trobe encara el seu significat ocult, deu tractar-se d’un missatge en clau. Cal rellegir a Jules Verne i recordar les aventures de Miquel Strogoff.

L'IPC DE L'INE

He trobat la nova pàgina OPOSICON CRITICA DE BENEIXAMA(http://oposicionbeneixama.blogspot.com/) i llig alguns articles crítics amb el poder municipal:
- ¿A que estamos jugando?
- Hay que “REGISTRARLO” todo
- TALANTE DIALOGANTE
Sembla que a l’Ajuntament de Beneixama hi ha opinions diferents sobre diferents temes. No unes millors i altres pitjors, distintes.
Em quede amb l’article més actual, “Talante dialogante”, ja que tracta temes numèrics des del punt de vista polític, una qüestió que sempre m’ha interessat per allò dels resultats electorals: quan apareixen les dades de les eleccions, siguen quines siguen, tots han guanyat.
Amb les dades de l’IPC també es pot jugar. (Qualsevol persona que vulga calcular l’IPC por fer-ho a la pàgina http://www.ine.es/cgi-bin/certi?L=0).

Diu l’oposició que han pujat tots els impostos un 7%.
Han aplicat l’IPC, diuen els que manen.
I l’oposició diu que l’IPC del 2005 i 2006 és 6,4% i no el 7% (el 6,5% diu l’INE si el calcules per als dos anys junts).

Però, el poder no diu de quin període de temps han calculat l’IPC. Com sap l’oposició que es tracta dels dos últims anys?
I si es tractara de l’últim any i l’hagués multiplicat per dos?
Cal anar-se’n dos anys enrere, quasi tres, per calcular la pujada de preus que més s’aproxime a la realitat?

Estan parlant de les ordenances municipals que es van actualitzar el passat 2005 i entraren en vigor el 2006. (Les anteriors modificacions són del 2003 per al 2004 i 2005, tractant-se bàsicament d’augments dels impostos i taxes. Les signa Antonio T. Valdés Vidal i les podeu trobar a la pàgina http://www.ladipu.com/home2.aspxevento=eventoswebeventosweb.EventosGetXmlLaDipu&idsesion=&nemot=entrada&idioma=es&contextomenu=&opcionmenu=0, una el 31 de desembre del 2003 i l’altra el 31 de desembre del 2005.)

Torne a l’IPC.
Imagineu-se que els qui manen a l’ajuntament han calculat l’IPC de l’últim any complet, d’octubre de 2006 a octubre de 2007, i pensen que com cal actualitzar els dos últims anys i, possiblement el que ve no l’actualitzaran, decideixen que siga aquest el valor que millor pot ajustar la pujada, i l’apliquen multiplicat per dos, pels dos últims anys passats sense pujada.

D’ octubre a octubre l’IPC és el 3,6% (a la Comunitat Valenciana el 3,7%). Doncs bé, 3,7 x 2 = 7,4%. Els pareix molt alta la pujada i baixen al 7% pensant en la ciutadania que paga. 0,4% de regal.

Al cap i a la fi és un criteri.

I les altres vegades que es van pujar impostos, quin criteri es va seguir?

He decidit comprovar-ho comparant les ordenances del 2003 i del 2005:

- Impost de vehicles: els cotxes tenen pujades del 4,6%; del 6,2% ; del 7%,...va bé la cosa, però, arribem a les motos: les més grans el 7,9%, les de menor potència que són les més abundants: el 24,8%.
- La recollida de fem i altres residus: les vivendes i establiments comercials el 9,1%, però, els solars, cotxeres, ..: el 67% i el 70%.
- La tasa de l’aigua: la quota no puja (4,8€/trimestre) i la tasa per consum puja un 4,5%, un 6,25%,... no massa, ja sabem que cal fomentar el consum d’aigua a la nostra terra. Ara, la “acometida por obras” puja el 25%.
- El clavegueram: connectar una vivenda a la xarxa de clavegueram puja el 24%.
- La primera classificada és l’ordenança d’entrada de vehicles i guals permanents: Donar-se d’alta el 87,5% i la quota anual el 20%.

Açò també és un criteri: en la varietat està el gust!

I no puc resistir-me a comparar l’impost sobre construccions:
-Passar del 2,8 al 3 com han fet ara és augmentar un 7%.
-Passar del 2,5 al 2,8, que van fer els anteriors, és un augment del 12%.

El 5% de diferència.
I una altra diferència final: les anterior ordenances les signava Antonio T. Valdés Vidal i les actuals les signarà Amparo Barceló Segura.

I una curiositat que he comprovat buscant dades: l’IPC sempre és més alt, en tots els intervals de temps que jo he vist i he nomenat abans, a la Comunitat Valenciana que a Espanya.
(No m´ho puc creure tenint en compte que a Espanya manen Zapatero i Solbes i a la nostra terra mana Francisco Camps. Deu ser pel trasvassament de l’Ebre).

MIRA PER ON ....

Sí. De vegades passen coses que no esperem. Ens fem uns plans i després no ixen com pensavem. Tant de projecte i ara, res. I els comptes estaven clars. Nosaltres cinc regidors i els altres quatre (la veritat que pensavem que serien sis ja que nosaltres sempre ho fem tot molt bé, massa bé. Aquesta darrera legislatura, ha estat insuperable).Resulta que apareixen uns indocumentats, presenten l'últim dia una candidatura i ens furten dos regidors. Pensavem en sis i ens hem quedat en quatre. Hem perdut el poder.I damunt has d'escoltar per ahi: ARA MANEM NOSALTRES!